Una buona notizia

[Mari-dany]

Direi anzi ottima per chi vuole effettuare la transizione :

http://www.retelenford.it/879-la-corte- ... sesso.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[dream62]

Se ne era già parlato circa un mese fa di questa sentenza (topic di Susy)

[Mari-dany]

sì, però la sentenza è proprio di questi giorni, fresca fresca

[serenabi84]

Ciao a tutte,
si tratta del SECONDO ATTO del già noto pronunciamento della Corte di Cassazione. Provo a spiegare, ma non ne capisco moltissimo a livello legale, quindi chiedo lumi/correzioni a chi ne capisce più di me.

Innanzitutto, distinguiamo la Corte di Cassazione (ovvero la corte incaricata di esprimersi nel terzo grado di giudizio di ogni processo) dalla Corte Costituzionale (garante della costituzionalità delle leggi - quella che ha dichiarato incostituzionale il "Porcellum", tanto per intenderci).
Le sentenze della Corte di Cassazione, pur essendo ritenute estremamente autorevoli, "non fanno legge". Cioè, pur in presenza di casi giudiziari del tutto identici, il giudice di turno non è tenuto per legge ad allinearsi con le sentenze della Corte di Cassazione. Perfino la Corte di Cassazione non è tenuta ad allinearsi con se stessa. Ovvio che poi, per una questione di coerenza, ci si allinea sempre. Ma ciò non toglie che, di volta in volta, occorre farsi tre gradi di giudizio nell'incertezza. Perfino un giudice benevolente sarebbe comunque costretto, per rispettare la legge, a ripetere ogni volta la trafila.
Se, invece, ci fosse una legge chiara in proposito, l'iter sarebbe certamente più breve (e le conseguenti spese legali meno esose).

Fin qui abbiamo parlato di Corte di Cassazione. Passiamo alla Corte Costituzionale.
La Corte Costituzionale ha facoltà di abrogare in tutto o in parte le leggi, qualora riscontri incompatibilità con la Costituzione. Le modifiche diventano effettive da subito. Si tratta, quindi, di una vera e propria riscrittura (con molte limitazioni) della legge. Pensate al "Porcellum".

Se non ho capito male, nel caso in esame, la Corte Costituzionale ha abrogato l'obbligatorietà dell'operazione chirurgica nel percorso di transizione. Quindi dovrebbe essere effettivamente legge. Spero che si tratti, finalmente, di una buona notizia!

[Mari-dany]

Non so se nella nostra contorta giustizia la sentenza sia sempre e ovunque applicabile o se si dovrà attendere la modifica della legge.
Sarei più per questa seconda ipotesi.
E' comunque un grande passo avanti.

[geraldine]

Non credo che cambi nulla per la rettifica del sesso in base a questa sentenza. E' sempre il Giudice che deve decidere e lo decide sulla base di documenti presentati e d'altra parte la legge 164 nella sua formulazione sarebbe già chiara. Come tutte le leggi deve essere interpretata. Concludendo direi che una corposa relazione psichiatrica e talvolta medica è già convincente anche senza questa sentenza.
Geraldine