ho capito, avevo capito anche prima.Ludovicagori ha scritto:....
Volevo solo sottolineare attraverso gli insiemi, che il nostro è un fenomeno unico, di nicchia, che forse non sarebbe giusto neanche classificare, ridurre a categoria.
putroppo sono un po' come dr house, drogato di aulin -nel mio caso-, perdo il senso delle cose.
me ne dolgo quindi di aver kalcato la mano.
tuttavia, con gli insiemi si sono insabbiate menti ben più avvezze al ragionamento delle nostre: da cantor a frege, russel, godel, von neumann.
teoria assiomatica o ingenua che sia, è meglio lasciarli perdere; peraltro quasi tutte le verità mutuate da concetti teorici logico-matematici perdono immediamente consistenza nell'adattamento denotativo al genere umano; è tipico per esempio della psicologia, un po' meno in sociologia.
nel classificare, quindi, si evince che il numero di cazzate è esponenziale al numero di elementi tirati in ballo... da cui -volendo- si deriva che anche i test psico socio fisio bla bla attitudinali hanno giocoforza il valore di stocazzo.
siamo unici e simili; il progresso e la conoscenza stanno nelle differenze, in quelle differenze che la metacultura moderna sta spianando con il catrame dell'insipienza.
